Иногда животные прекрасно понимают значение подкрепления. Мелани Бонд, заведующая отделом человекообразных обезьян в Национальном Зоопарке, начала подкреплять шимпанзе Хэма за разнообразные виды поведения. Однажды он, вместо того, чтоб есть лакомства, стал их собирать, чтобы, как предположила Мелани, съесть их на улице. Однако, когда Хэм увидел, что Мелани пошла, наконец, открывать дверцу, чтобы выпустить его, он знал, что надо делать: он протянул ей стебель сельдерея.

Карен Прайор, «Не рычите на собаку»

А если ли среди наших читателей продавцы? Самые разнообразные :)

ИНМ
http://eugzol.simplog.ru/posts/295-inm

Формализован лингвистический сигнал активации ИНМ-режима (человека).

Это фраза «сделай X, а то Y плохо». Y — некий другой человек.

Исходя из предыдущего поста об ИНМ ты, проницательный читатель, уже предугадал, что интересы никаких других людей при этом по факту не учитываются.

«Закрой окно, а то Васе холодно»
«Когда ты уже начнёшь нормально зарабатывать, сыну в институт скоро поступать!»
«Пете будет удобнее, если ты пойдёшь в шесть»

Кажется, Я этих людей лежит целиком в конкретном называемом Он. И из-за всех сил старается этому Ему угодить, для чего Ты должен что-то сделать.

Разумеется, этому ему в лучшем случае пофиг. А в частом раскладе, для него впоследствии такое «чтение его мыслей» окажется неприятным сюрпризом.

Конечно же, абсолютно в общем духе ИНМ, всё произносится (и ими переживается, насколько может судить наблюдатель) с предельной искренностью. В их словах реальная неподдельная забота. Ну, и они в редчайшем случае признаются, ежели даже их эго зажато обратно в их угол/Я специальными средствами (о них далее), что желания на самом деле их собственные. Но, наблюдательный человек вполне может заметить процесс реализации явных выгод (в психологии сказали бы — вторичных, на деле же выходит что они первичные) такого «заботливого» человека по ходу такого положения в общем и выполнения отдельных «просьб» в частности.

Теперь о средствах борьбы. Для чего ещё немного формалистики.

Очевидно, вся проблема в перепутанных местоимениях.

В полном виде с действующими лицами дело обстоит так: «Я хочу, чтобы ты сделал Х, чтобы ему было хорошо»
(вдумчивый читатель заметил что пропало отрицание — “чтобы было хорошо” — и сделает необходимые обобщения как можно ещё поиграться отрицаниями в этой форме; для просто рассматриваем всё без отрицаний)

При этом существующие отношения между лицами такие: “Я” должен/хочет заботиться о “Нём” + “Ты” должен/хочет заботиться о “Нём”.

Целебный анти-ИНМ эффект достигается любым из следующих способов, а полное выздоровление (в случае отдельной «просьбы», но возможен и накопительный эффект) зачастую реализуется использованием нескольких из нижеуказанных инструментов в ряд:

(1) Называние полной формы «просьбы»
— Выключи телевизор, а то бабушка спать собирается.
— Ты меня просишь выключить телевизор, потому что (ты думаешь) что бабушка собирается ложиться спать и (ты думаешь что) телевизор ей может помешать?

(2) Возврат местоимений на свои места
— Не опаздывай, а то Маша с Таней обидятся.
— Мне надо не опаздывать, а то ты обидишься?

(3) Циклический сдвиг местоимений
— (Вася:) Саша, закрой окно, Петю продует.
— (Саша:) Петя, закрой окно, а то Васю продует.

Третья реакция лично мне нравится больше всего. Стоит только такую фразу сказать, как все местоимения встают в головах действующих лиц на свои места с приятным «щщщщёлк!». Клин клином, древний принцип. Ну, как уже было замечено выше, способы можно совмещать (а также наш список конечно весьма ограниченный, черновой).

Как обычно, мысли читателей на данную тему приветствуются в комментариях.

Невозможно быть ответственным за чье-либо поведение. Я говорил о том, что я отвечаю за нашу группу. Но это это не совсем так. Самое большее, что я могу сделать - или ты, или любой другой руководитель — только заставить каждого нести ответственность за собственную судьбу.

Роберт Хайнлайн, «Свободное владение Фарнхэма»

Milton Hyland Erickson, (5 December 1901 in Aurum, Nevada – 25 March 1980 in Phoenix, Arizona) was an American psychiatrist specializing in medical hypnosis and family therapy. He was founding president of the American Society for Clinical Hypnosis and a fellow of the American Psychiatric Association, the American Psychological Association, and the American Psychopathological Association. He is noted for his approach to the unconscious mind as creative and solution-generating. He is also noted for influencing brief therapy, strategic family therapy, family systems therapy, solution focused brief therapy, and neuro-linguistic programming.

http://starwars.wikia.com/wiki/Jedi_Code
http://starwars.wikia.com/wiki/Odan-Urr

О смелости

To be brave in battle proves nothing. Bravery itself proves nothing. A Jedi should be prepared to put aside fear, regret and uncertainty and either fight, run, surrender or die.

Быть смелым в битве не доказывает ничего. Смелость сама по себе не доказывает ничего. Джедай должен быть подготовлен отложить страх, сожаление и неуверенность и либо драться, бежать, сдаться или умереть.

Odan-Urr

О смерти

When the Jedi have accepted the natural place of their own ending as well as the knowledge that whether they prevail or fall, the Force will remain with them, it becomes easier for a Jedi to put those fears aside and focus on the matters at hand.

Когда Джедай принял естественное место своего собственного окончания равно как и знание что победит или падёт он, Сила останется с ним, становится легче для Джедая отложить эти страхи и сфокусироваться на подручных делах.

О гибкости

Do not see a lightsaber duel as a choice between winning and losing. Every duel can have many, many outcomes. When you concentrate solely on winning—in lightsaber duels as in everything else—you sully your victory. Winning becomes worse than losing. It is better to lose than to win badly. And it is always better to end a duel peacefully than to win or lose.

Не рассматривай дуэль на световых мечах как выбор между победой и поражением. Каждая дуэль может иметь много, много последствий. Когда ты концентрируешься единственно на победе-в дуэли на световых мечах как и во всём другом-ты пятнаешь свою победу. Победить становится хуже чем проиграть. Лучше проиграть чем победить скверно. И всегда лучше завершить дуэль мирно чем победить или проиграть.

Rekpa De

О рассудительности

Learn to recognize when speed is not important. Race when being first is important; move at your own pace at all other times. It is not necessary to always strike the first blow, to provide the first solution, or to reach a goal before anyone else does. In fact, it is sometimes vital to strike the last blow, to give the final answer, or to arrive after everyone else.

Научись опознавать когда скорость не важна. Гонись когда быть первым важно; двигайся в своей собственной походке во всё другое время. Не является необходимым всегда нанести первый удар, привести первое решение, или достигнуть цели перед тем как кто-либо другой это сделает. Фактически, иногда жизненно важно нанести удар последним, дать последний ответ, или прибыть после всех других.

Wiwa

Jedi Code

The Jedi Code is a code of conduct that establishes rules and modes of behavior for the Jedi.[…]

• Jedi are the guardians of peace in the galaxy.
• Jedi use their powers to defend and protect, never to attack others.
• Jedi respect all life, in any form.
• Jedi serve others rather than rule over them, for the good of the galaxy.
• Jedi seek to improve themselves through knowledge and training.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jedi

Кодекс джедая

Кодекс джедая это кодекс поведения который устанавливает правила и методы поведения для джедаев.

• Джедаи — хранители мира в галактике.
• Джедаи используют их могущество чтобы защищать и охранять, никогда для того чтобы нападать на других.
• Джедаи уважают всю жизнь, в любой форме.
• Джедаи служат другим больше нежели правят ими, для пользы галактики.
• Джедаи стремятся совершенствовать себя через знание и тренировку.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jedi

Кажется, учусь вести познавательные диалоги.

Достаточно:
— мотивировать человека на длительный диалог
— ставить перед ним проблемы в форме парадоксов
— задавать правильные вопросы
— реинтерпретировать ответы в прежнем/исходном контексте диалога

И, чёрт возьми, ответ на любой вопрос будет получен. Это великолепно.

А что, если страх инвертировать?

Что, если те вещи (НЕКОТОРЫЕ!), которые раньше явно/скрыто отпугивали, теперь будут манить просто как окоп на поле боя?

На первый взгляд — это достойно воплощения.

Наша редакция наткнулась на интересное:

http://dymovskiy.name/

Видеобращения сотрудников правоохранительных органов к министрам, президенту, народу. Говорят о том, как «система прогнила» и «надо всё менять».

Настораживает явно наблюдаемая искренность пары наугад просмотренных обращений. К чему бы это всё.

82% студентов, поступивших в МГУ на факультет журналистики, включая 15 стобалльников ЕГЭ, провалили диктант. Это, пожалуй, “через-чюр”.
[…]
Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников - обычное явление в ВУЗ-ах. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
[…]
Перлы студентов из групп газетного отделения, элиты журфака МГУ:

Нез наю (не знаю)
генирал (генерал)
через-чюр (чересчур)
рыца (рыться)
поциэнт (пациент)
удастса (удастся)
врочи (врачи)
оррестовать (арестовать)

http://radulova.livejournal.com/1577013.html

Наша редакция очень жаждет узнать, как ведущий диктанта ухитрился так удачно его провести. Без сильнодействующей порции гипноза явно не обошлось (если, конечно, это не разудалый студенческий флеш-моб — тоже вариант).