Ричард был на семинаре несколько лет назад, на котором у них был доверительный круг. Это упражнение, в котором группа формирует круг вокруг кого-нибудь, и человек внутри наклоняется и каждый обходит его вокруг. Когда человек достигал Ричарда, тот отпрыгивал назад и — “бум”, человек падал на пол. Он вскакивал и кричал на Ричарда: “Почему ты сделал так?” Ричард отвечал: “Без риска нет доверия”.

Человек, который доверяет и принимает этот риск, это человек снаружи, тот, кто освобождает. Тот, кто внутри, просто играет игру по этим правилам. Опасность не так велика — этот пол не слишком далек. Если вы собираетесь обнаружить, что это такое — принимать риск — сломайте эти правила. Большая часть времени, как вы обнаружите, это не дело жизни и смерти. Если вы посмотрите на пределы того, что вы можете делать и что вы способны делать, то лучший путь обнаружить эти пределы — это претендовать на то, что вы можете делать все, что угодно. Что вы не можете делать — вы не будете. Это просто. Просто потому, что вы пытаетесь пять раз и неудача не означает, что вы не будете способны делать что-нибудь в конце концов. Если вы беспокоитесь о том, чего вы не можете делать, то лучший путь обнаружить это — идти вперед и сделать это. Что вы не можете сделать, вы не будете, что даст вам возможность чувствовать себя уверенно — вынесите риск вне пределов всего, так сказать.

Все это является делом вашей точки зрения. Так вы выходите и начинаете делать определенные вещи, потому что это все звучит очень логично. Вы выходите здесь и наталкиваетесь на все то, что представляет риск для вас. Вы говорите: “Что я не могу делать, я не буду”. Теперь в вас сидит маленький монстр, который добирается до вас, хватает пригоршню ваших кишок, и по вашему телу проходят спазмы. Это один из видов чувств, которые люди испытывают во множестве разнообразных ситуаций. Есть и другие чувства, которые вы имеете в случаях, которые, как я знаю, вы не любите. Это упражнение даст вам возможность изменить ваши чувственные ответы на ситуации, которые в прошлом ограничивали вас каким-либо образом.

Вилл Макдональд, Руководство по субмодальностям, http://metanymous.livejournal.com/75423.html

Metanymous: Да, совершенно верно, главная пресуппозиция Бандлера: построение взаимоотношений во что бы там ни было. Построение взаимоотношений между “я” и “ты” при условии признания того, что “ты” совсем иной (мы об этом как-то говорили). Главная пресуппозиция Коакера: есть только “я”, которое полагается только на самое себя. Инакового “ты” нет, инаковые “ты” в рассчет не берутся. Но могут быть “мы”, сродственные “я”. Вообще, это два совершенно разных мира: мир, в котором есть “я”, “ты”, “мы”/”они” и мир, в котором есть только “я” и его умножение в сродственных “мы”.

http://metanymous.livejournal.com/75423.html?thread=844191#t844191